10 februarie, 2010

PE a votat in favoarea sprijinirii comunitatilor sarace din statele membre

FacebookTwitterGoogle+Share

Astazi, in cadrul sesiunii plenare, de la Strasbourg, am votat, alaturi de colegii mei, in favoarea noului regulament modificat privind Fondul European de Dezvoltare Regionala (FEDER).In baza noului text, toate cele 27 de state membre vor putea folosi bani din acest fond, in plus fata de finantari din alte surse, pentru renovarea sau inlocuirea locuintelor comunitatilor marginalizate, indiferent daca sunt situate in zona urbana sau rurala.Doresc sa subliniez faptul ca noul regulament modificat nu majoreaza fondurile si nu are implicatii pentru bugetul comunitar. Acesta va permite noilor state membre sa utilizeze, sub forma abordarii integrate, Fondul FEDER, alaturi de alte resurse (FEADR si instrumentele lor nationale) in vederea solutionarii problemei locuintelor pentru comunitatile lor marginalizate.

Un alt aspect important este faptul ca aceasta modificare este conforma cu principiul subsidiaritatii, extinzand posibilitatile noilor state membre de a sprijini interventiile din domeniul locuintelor in cazul comunitatilor marginalizate in modul in care acestea il consideră cel mai adecvat, mentinand in acelasi timp abordarea integrata drept conditie minima pentru implementarea acestor interventii.In aceste conditii, astept ca Guvernul Boc sa faca demersurile necesare pentru a ajuta cu prioritate comunitatile din zonele rurale care traiesc in conditii de saracie extrema si excludere sociala, cu familii cu multi copii si o rata a somajului extrem de ridicata.

2 răspunsuri la “PE a votat in favoarea sprijinirii comunitatilor sarace din statele membre”

  1. Florinescovici spune:

    stimata doamna,
    trebuie sa rememorez faptul ca oriunde in aceasta Europa dar cu precadere in Romania, acolo unde s-au construit sosele europene, s-au introdus apa, canalizarea si curent, infatisarea caselor respectivilor s-a schimbat radical. Un exemplu concludent este modernizarea drumului E70 Bucuresti Giurgiu, care a schimbat infatisarea caselor in mod radical. Un plus este cresterea de valoare adaugata a afacerilor din satele respective, aparitia locurilor de munce, fie la negru fie la lumina, cresterea nivelului de trai si de civilizatie. Noi avem o alta problema care trebuie rezolvata si anume aceea a atragerii fondurilor, fie ERDF fie ENPI, whatever ..de catre autoritatile publice locale care sa fie capabile sa scrie un proiect snatos dpdv al eligibilitatii. In parte aceste autoritati nu sunt capabile decat sa cheltuiasca bani de la bugetul de stat cu care sa initieze cateva studii de fezabilitate inutile de altfel dar care furnizeaza ceva bani pentru clientela proprie, iar cu putin noroc mai renovam 50 de scoli cu sume cu care oricine altcineva ar construi 50, and so on

  2. sorin muncaciu spune:

    Doamna Manescu, inteleg ca dumneavoastra reprezentati PNL deci, ideologia liberala. Va atrag atentia ca in doctrina liberala toate fondurile discretionare sint rezultatul unei taxari impuse asupra producatorilor de bunuri materiale. Orice „subventie” pentru noi locuri de munca sau investitii se face prin „distrugerea” de locuri de munca si resurse, pe spatele platitorilor de taxe. De aceea, a vota pentru „alocarea fortata ” a resurselor prin birocratia suprastatala este un vot profund ANTILIBERAL. Nu este posibil ca un reprezentant al liberalismului sa voteze impotriva princiipiilor de baza ale doctrinei liberale!!
    Sorin Muncaciu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

*
*
Website